TEI-P5
                        
                            Dokument-Nr. 13560
                         
                        
                        
                             
                        
                             
                        Il sacerdote Enrico Fournelle, che per lunghi anni è stato, come
        l'E. V. R. ricorderà senza dubbio, Segretario generale e Direttore della Lega
        delle Associazioni operaie cattoliche della Germania con sede in Berlino, mi ha diretto il
        16 dello scorso mese di Settembre un ricorso contro l'Emo Sig. Cardinale Bertram,
        Vescovo di Breslavia.
Detto ricorso comprende due punti. La prima riguarda l'attitudine presa dal sullodato Eminentissimo contro la menzionata organizzazione ed in particolar modo contro la persona del Sac. Fournelle, il qualein seguito a ciò diede le sue dimissioni dall'ufficio di Segretario generaleper ciò nell'Ottobre del 1919 si dimise dal suo officio. Ma questo
        punto, come ammette lo stesso ricorrente, appartiene ormai alla storia; esso si
        ricollega, d'altronde, alla lotta fra i sindacati operai cattolici ed interconfessionali,
        troppo 
La seconda parte concerne invece i diritti che il sacerdote anzidetto crede di poter far valere contro l'Eminentissimo in seguito allasua dimissione, che egli  sarebbe stato costretto a dare, dopo che l'Or il Vescovo di
        Breslavia avrebbe dichiarato di non volere aver più con lui alcun rapporto e di esigere lo
        scioglimento delle dei Sindacati cattolici . 
                            Egli,Il Fournelle
                            affe pregò quindi il  Cardinale Bertram
        di regolare o direttamente o per mezzo del  tribunale
        ecclesiastico di Breslavia la sua pensione, ma il Ca l'Eminentissimo rifiutò ed egli ricorse allora col p permesso di questo al tribunale
        laico  contro la
        Presidenza della Lega, 
        sebbene questa non avesse alcuna colpa e non possedesse neppure i mezzi a ciò necessari.  Il tribunale  giudicò a favore didel ricorrentepoiché la Presidenza,  interpose quindi appello, nella speranza che nel frattempo il
            Fournelle avrebbe potuto 
            regolarela controversia coll'Eminentissimo. Il ricorrente si rivolse infatti  al
        Cardinale ricorso finito col
        ricorrere  al S. Padre e per Esso al Nunzio
        Apostolico in Germania. Essendomi io poi dichiarato incompetente a decidere tale questione, egli mi ha
        pregato, di trasmettere
                            l'intiero il ricorso cogli Allegati, quale esso era, a Sua Santità, non
        trovandosi in grado per le sue condizioni di salute di compilarne un altro indirizzato
        all'Augusto Pontefice. Nel foglio medesimo egli dà  alcune  notizie complementari ed
        i nomi dei testimoni, che potrebbero essere interrogati al riguar al riguardo.
            
Dopo di ciò, affine di potertr rimettere  alla S. Sede un più completo materiale
        anche le ragioni dell'altra parte, vale a dire del più volte nominato Emo Cardinale Bertram, credetti opportuno di significargli, che il sac. Fourm Fournelle mi
                            haaveva incaricato di far pervenire al S. Padre un ricorso
        sulla questione e di pregarlo offrirmi al tempo offrendo al tempo stesso di trasmettere insieme, qualora 
        così  piacesseall'Emo, anche una di lui sua esposizione
        sull'argomento. Siccome però egli non mi ha dato sino ad oggi alcuna
            risposta,mi è sembrato di non poter ritardare più oltre ad inviareil summenzionato ricorso del Sac. Fournelle, riservandomi
        di far seguire la risposta del Cardinale Bertram, se e non appena mi perverrà.
Intanto, chinato 
                        384r, links über der Betreffzeile hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem
            Nuntiaturangestellten, notiert: "C". 
                        
                             
                        
                             
                        Online seit 23.07.2014, letzte Änderung am 18.09.2015. 
                    
    Dokument-Nr. 13560
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro
[München], 16. November 19231
                            
                        Schreiber (Textgenese)
PacelliPacelliBetreff
Ricorso del Sac. Fournelle contro l'Emo Cardinale
        Bertram
                        Detto ricorso comprende due punti. La prima riguarda l'attitudine presa dal sullodato Eminentissimo contro la menzionata organizzazione ed in particolar modo contro la persona del Sac. Fournelle, il quale
384v
 nota alla S. Sede, perché io abbia qui a
        discorrere della medesima. La seconda parte concerne invece i diritti che il sacerdote anzidetto crede di poter far valere contro l'Eminentissimo in seguito alla
385r
 Bertram con lettera del 17 Marzo
        corr. anno, chiedendo pensione e rifacimento di danni, ma non avendo avuto risposta, ha Dopo di ciò, affine di poter
385v
 (a lui ben nota, massime in base alla succitata lettera
        del 17 Marzo 1923), Intanto, chinato
1↑Ursprüngliches Datum "14 Novembre 1923" hds. korrigiert von
            Pacelli.
                            
                        