TEI-P5

Dokument-Nr. 19360
Pacelli, Eugenio an Bisleti, Gaetano
[Berlin], 06. Januar 1929

Nuntiaturbericht, Entwurf, Hds.

Protokollnummer	40731
Archivsignatur	AAV, Arch. Nunz. Berlino 67, fasc. 19, fol. 18r-19v.

Schreiber (Textgenese)

PacelliPacelli

Betreff

Sulla nomina del Rev. Dr.  Guglielmo Heinen a Vice-rettore e professore nel Seminario arcivescovile di Colonia

Non appena mi pervenne il venerato telegramma cifrato n. 79 di cotesta S. Congregazione, mi diedi premura di comunicare senza indugio all'Eminentissimo Signor cardinale Schulte la mente di cotesta S. Congregazione relativamente al Rev. D^r Guglielmo Heinen.
Il 4 corrente un telegramma del sullodato Eminentissimo mi annunziò che il suo Vicario generale, Revmo Mons. Vogt, sarebbe venuto a visitarmi. era partito per Berlino e mi pregava di riceverlo. Egli venne infatti ieri a visitarmi ed avendolo subito ricevuto, mi narrò colle lagrime agli occhi che l'Emo Arcivescovo, la cui salute è (come è noto) gravemente minacciata trovera estremamente depresso in seguito alla comunicazione anzidetta. Egli infatti ha già da tempo significato all'interessato la sua intenzione di nominarlo Vice-rettore e professore del nuovo Seminario arcivescovile in Bensberg; la cosa è ormai notoria; se

18v

quindi dovesse ora ritirare la nomina medesima, il suo prestigio e la sua autorità come Arcivescovo ne soffrirebbero irreparabilmente, tanto più che l'Heinen gode suo grande stima nel Clero, e che non si comprenderebbe il motivo di tale revisione. Mi assicurò che la scelta del Rettore e dei professori era stata fatta colla più coscienziosa cura dall'Eminentissimo, il quale tanta sollecitudine aveva mostrato nella erezione del nuovo seminario.
Pur incoi termini del più rispettoso riguardo verso l'Emo Arcivescovo, non dissimulai al mi Revmo Mons. Vogt la mia sorpresa nell'apprendere che della progettata nomina fosse stata data notizia all'interessato prima di attendere la decisione della S. Sede e, riferendomi anche al recente caso del Rev. Prof. D^r Carlo Bihlmeyer, professore di storia ecclesiastica nella Facoltà teologica della Università di Bonn (cfr.  Rapporto N. 40474 del 5 Dicembre 1928), richiamai la di lui attenzione sui gravissimi inconvenienti, cui può eventualmente dar luogo un simile metodo. Il Vicario generale riconobbe

19r

la giustezza di questa osservazione ed aggiunse che l'avrebbe manifestata all al Signor Cardinale Schulte; rilevò tuttavia che nel casopresente non vi era più rimedio, essendo il male già accaduto. Allora comunicai sub secreto al mio interlocutore i motivi della revisionedella decisionedi cotesto S. Dicastero; gli dissi, cioè, come che, secondo informazioni giunte pervenute da fonti degne di fede, l'Heinen non solo non avrebbe la una speciale preparazione per l'insegnamento della teologia mo pastorale e morale, ma starebbe altresì sotto la influenza di professori della Facoltà teologica di Bonn, massime del Tillmann, il cui spirito (cosa che Mons. Vogt ammise pienamente) dà motivo a serie preoccupazioni. Il Vicario generale mostrò di ignorare tali addebiti a riguardo dell'Heinen, e piangendo supplicò di nuovo instantemente, affinché cotesta S. Congregazione si degnasse pr di recedere dal suo divieto, assicurando ripetutamente che sarebbe stata cura dell'Ordinario di invigilaresulla condotta del sacerdote in discorso. Da parte mia risposi che avrei riferito a V. E., cui spettava di decidere la penosa questione.

19v

In considerazione di quanto sopra, oso di esprimere l'umile e subordinato avviso che non rimanga pro hac vice se no sembrami umilmente e subordinatamente che sia ben difficile di respingere la supplica dell'Eminentissimo, cui dovrebbe, se tuttavia, sempre a mio modesto e avviso, farsi obbligo d'invigilare seriamente sulla condotta dell'Heinen. È possibile che questi, allontanato da Bonn, ove egli dimora è attualmente come ripetitore nel Convitto teologico "Collegium Albertinum", si liberi dalla influenze dei professori di quella Università, tanto più che nel nuovo Seminario si trova come Padre Spirituale un egregio religioso, il Rev. P.  Haggeney della Compagnia di Gesù, il quale potrà agire favorevolmente sopra di lui.
In attesa pertanto delle venerate istruzioni dell'E. V., m'inchino

18r, oben mittig hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten, in roter Farbe notiert: "C".

Empfohlene Zitierweise

Pacelli, Eugenio an Bisleti, Gaetano vom 06. Januar 1929, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 19360, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/19360. Letzter Zugriff am: 31.10.2025.

Online seit 20.01.2020.