TEI-P5
Document no. 4466
Con mio rispettoso Rapporto da Rorschach in data del 3 Luglio scorso
mi permisi di ebbi l'onore di trasmettere all'E. V. R. un brano di una lettera
del Revmo Sig. Can. Francesco Scho Schröter, Preposto della Cattedrale di Culma,
nella quale egli supplicava che la S. Sede si degnasse di non differire più oltre la
collazione di unao dei canonicati ivi vacanti a favore del parroco e decano di
Danzica,
Rdo sacerdote Francesco Michalski.
Mi è giunta ora al riguardo una nuova lettera (che qui acclusa mi do premura di trasmettere all'E. V.) direttami in data del 23 corrente da parte dei due deputati delnell'AssembleaCentro Prussianao, ossia il parroco di S. Giuseppe in Danzica
ŠSawatzki ed il maestro di scuola media Behrendt,. In essa ii quali
deputati medesimi,deputati medesimi,
summenzionatianzidetti, dopo aver premessoaffermato
detto che il Ministero de-ae politiche da parte della Polonia, sollevando
grandeosservano che per conseguenza che una tale dilazione suscita per
conseguenza vivo malcontento contro la S. Sede, ed
aggiun-la quale è viene accusata di parzialità a favore
dei polacchi, aggiungono che, la dilazione medessa è,
alle-dal punto di vista giuridico essa è, la dilazione stessa è, a
loro avviso, ingiustificata sotto ogni riguardo, e terminano chiedendoinvocando il mio intervento presso la medesima
la Santa Sede. medesima.la Curia Romana.
Ho risposto brevemente, respingendo in termini severi, come meritavano, le ingiuste e sconvenienti asserzioni dei due deputati del Centro prussiano, esoggiungendo dichiarandomi disposto a richiamare nuovamente sull'argomentosulla questione
lala superiorel'attenzione della S. Sede, qualora una rispettosa domanda al riguardo mi pervenissega da parte dell'interessato o della Curia
vescovile.
Malgrado ciò, ho stimato mio dovere di riferire la cosa all'E. V., al cui superiorealto giudizio spetta di decidere, se, e quando e come convenga risolvere a la questione
della provvista dei canonicati in Prussia, s proposta già dall'Emo Sig. Cardinale von
Hartmann, ed a cui riferirò e che fu oggetto del mio ossequioso Rapporto Nr. 12537 in
data del 6 Aprile del corrente anno.
Dopo di ciò, chinato
Online since 04-06-2012.
Document no. 4466
Pacelli, Eugenio to Gasparri, Pietro
[München], 29 September 19191
Writer (text genesis)
PacelliPacelliSubject
Per un canonicato della diocesi di Culma
Mi è giunta ora al riguardo una nuova lettera (che qui acclusa mi do premura di trasmettere all'E. V.) direttami in data del 23 corrente da parte dei due deputati del
28v
gli
Esteri di Berlino per ben sette volte ha chiesto senza risultato il conferimento del detto cCanonicato in
discorso al summenzionato sacerdote Michalski, affermaaffermano che i cattolici tedeschi della Prussia occidentale credono
doversi ciòtale dilazione attribuire ad influenzHo risposto brevemente, respingendo in termini severi, come meritavano, le ingiuste e sconvenienti asserzioni dei due deputati del Centro prussiano, e
Malgrado ciò, ho stimato mio dovere di riferire la cosa all'E. V., al cui superiorealto giudizio spetta di decidere
Dopo di ciò, chinato
1↑Datum "30 Settembre 1919" von Pacelli hds. korrigiert.