TEI-P5

Document no. 18224
Pacelli, Eugenio to Gasparri, Pietro
[München], 16 April 1925

Nuncial report, draft, handwritten

Nunciature’s protocol no.	32600
Archive reference number	AAV, Arch. Nunz. Monaco 401, fasc. 9, fol. 58r-61r.

Writer (text genesis)

PacelliPacelli

Subject

Per la esecuzione dell'art. 14 § 1 del Concordato bavarese - Progetto di regolamento o decreto perdecreto circa le liste dei candidati all'Episcopato.

Come è ben noto all'E. V. R., l'articolo 14 § 1 del nuovo Concordato bavarese stabilisce quanto segue:
"La nomina degli Arcivescovi e dei Vescovi spetta in tutta libertà alla Santa Sede. Verificandosi la vacanza di una Chiesa arcivescovile o vescovile, il rispettivo Capitolo sottoporrà direttamente alla Santa Sede una lista di candidati degni dell'ufficio episcopale e idonei a reggere la vacante diocesi, tra i quali, come pure tra quelli suggeriti dai Vescovi e dai Capitoli bavaresi, nelle rispettive liste triennali, la Santa Sede si riserva libera scelta...".
L'E. V. si degnò di darmi nello scorso Gennaio in Roma l'incarico di preparare un progetto di de regolamento o decreto

58v

per la esecuzione di questodel surriferito paragrafo. Nel medesimoIn esso questo sono previste tre liste: 1º) Lista triennale dei Vescovi, 2º) Lista triennale dei Capitoli (cattedrali), 3º) Lista del rispettivo Capitolo sede vacante. Mi è sembrato quindi più conveniente di preparare tre separati e completi progetti di decreto per ognuna delle anzidetpredettesummenzionate liste,(Allegati I, II e III) anziché ri di riunire il tutto in un solo decreto con eventuali richiami a numeri precedenti,disposizioni, il chegiacché ciò avrebbe reso, se non erro, più complicato e men chiaro l'intiero regolamento e sarebbe inoltre riuscito particolarmentepraticamenteassai incomodo, dovendosi prima della votazione nellaerispettiva riunionei dei Vescovi e dei Capitoli leggere il rispettivo decreto ("Posteahoc regulae ad electionem faciendam legendae erunt").
Nella compilazione del primo decreto "circa proponendos ad episcopale ministerium per Episcopos Bavaricos pro dioecesibus Bavariae quolibet triennio"per Episcopos Bavaricos", ho preso naturalmente

59r

per modello i decreti già emanati dalla S. Congregazione Concistoriale per altre ragioni, vale a dire: pro Foederatis Americae Septentrionalis Statibus (Acta Apostolicae Sedis, vol. VIII, 1916, pag. 400-404), pro Cand Canadensi dominio et Terrae Novae insulis (ib., vol. XI, 1919, pag. 124-128), pro Scotia (ib., vol. XIII, 1921, pag. 13-16), pro Brasilia (ib., pag. 222-225), pro Mexicana Repubblica (ib., pag. 379-382), e pro dioecesibus ritus latini in Polonia (ib., pag. 430-432), salvo le mutazioni richieste dalla particolare situazione della Baviera e soprattutto dalle disposizioni del Concordato. - Per ciò invece che concerne i due altri decreti relativi alle liste dei Capitoli cattedrali, non vi è, almeno per quanto io sappia, alcun esempio. Il mio primo pensiero era stato di applicareadottare,analogamente ad essa, mutatis mutandis, le stesse disposizioni del primo decreto per i Vescovi; ma mi è poi sembrato necessario di dover abbandonare tale

59v

idea in considerazione per ragione a moin considerazione del graveserio pericolo, per non dire della certezza (come si sa per esperienza)<)> in materie analoghe) di gravi indiscrezioni, che colla [predetta] applicazione di quelle normenorme ai Capitoli, Canonici, - 84 in tutta la Baviera - molti dei quali(essi sono ben 84 in tutta la Baviera, molti dei quali sono di età assai avanzata ed incauti, -) si avrebbero [sic] avute sarebbero verificatesi avrebbero a lamentare in materia così delicata.di deplorevoliindiscrezioni, che chesi avrebbero [sic] avute si sarebbero avutein materia così delicata, se si pensi al considerevolenumero grande dei membri dei Capitoli cattedrali, dei quali molti vecchi e non cauti. Il miglior metodo per evitare, tutelarein quanto sia possibile,ogni violazione di segreto,evitare il più possibile mente illa divulgazione dei nomi deidi notizie sui candidati, sarebbe forsestato che ogni Canonico avesse scritto in una scheda chiusascrivesse in un'apposita scheda il nomeidei candidati,degli ecclesiastici, da che intendessedi proporre, e consegnassefacesse poi la relativapervenire la scheda stessa chiusa e sigillata al Preside del Capitolo, cheil quale dovrebbe alla sua volta trasmetterla insieme colle altre alla S. Sede. In tal guisa nessun Canonico avrebbe saprebbe Ma mi è sembrato che ciò non avrebbe potuto apparire come non del tutto conforme ai termini della succitata disposizione concordataria, la q che parla di liste dei Capitoli, mentre coll'accennato modo si avrebbero avuto piuttosto liste dei singoli Canonici. Ho cercato quindi di costruire un sistema

60r

intermedio, il quale, pur salvando il concetto della lista del Capitolo, riducesse al minimo necessario le possibili cause diod occasioniod occasioni di indiscrezioni. L'E. V. giudicherà se e come la Perciò sono rimastei soppressiei neinel progetto dei decreti secondo e terzo gli elenchi dei candidati, che secondo nelil primo decreto (nn. 2-7) vengono rimessi prima al Preside della Conferenza episcopale e poi ai singoli VescoviPrelati,a norma del primo decreto (nn. 2-7), poi, la co ri (cfr. il primo decreto nn. 2-7), come pure la discussione, che deve aver luogo nella riunione dei Vescovi (n. 11);(ib. n. 11),mentre, d'altra parte, è stata aggiunta nei decreti secondo e terzo la pena di scomunica ipso facto incurrenda et Romano Pontefici specialitermodo reservata per coloro che violassero l'ingiunto segreto. Che anzi l'Emo Sig. Cardinale Faulhaber, Arcivescovo di Monaco, cui ho mostrato riservatamente gli anzidettii progetti di di in discorso per conoscere il suo parere al riguardo, desidererebbeproporrebbe che, anche prima dellaprecedentemente alla Conferenza dei Vescovi e della sessioneed alla riunione dei Capitoli, i nelle quali dovranno essere fissate le

60v

prime liste,triennali, i Vescovi ed i Capitoli medesimi si radunino per prendere conoscenza del dei rispettivi decreti e subito si obblighino sotto giuramento adfare subosservare mantenere il segreto [sic] anche nelle prime investigazioni. Ciò non dovrebbe essere messo nel testo dei decreti stessi, ma in una Istruzione a parte. - Sarebbe p Sarebbe poi, a mio umile avviso, più convenienteconsigliabile che detti decreti non venissero resi di pubblica ragione, ma fossero mantenuti riservati.sub secreto.
Nel progetto dei decretoi secondo e terzo si prescriverebbestabilisce per fissare un qualche limite (dato il numero rilevante dei membri dei Capitoli) che ogni Canonico non possa proporre più di tre candidati. Dubito, tuttavia, se questo numero sia sufficiente specialmente per ciò che riguarda il secondo decreto delle liste triennali, le quali debbono abbraccianore candidati per tutte le otto diocesi della Baviera. L'E. V. giudicherà quindi se e come quel numero possa essere accresciuto,aumentato, per es. fino a cinque, il che porterebbe anche una

61r

maggior larghezza e libertà di scelta per la S. Sede.
Dopo di ciò, chinato

58r, links oberhalb des Empfängers hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten, notiert: "C".

Recommended quotation

Pacelli, Eugenio to Gasparri, Pietro from 16 April 1925, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', document no. 18224, URL: www.pacelli-edition.de/en/Document/18224. Last access: 21-05-2025.

Online since 24-06-2016.

Writer (text genesis)

PacelliPacelli