TEI-P5

Dokument-Nr. 17700
Pacelli, Eugenio an La Puma, Vincenzo
[München], 25. April 1925

Nuntiaturbericht, Entwurf, Hds.

Protokollnummer	32642
Archivsignatur	AAV, Arch. Nunz. Monaco 353, fasc. 10, fol. 82r-83r.

Schreiber (Textgenese)

PacelliPacelli

Betreff

Sulla emissione dei voti solenni nei Monasteri delle Monache in Baviera

Compio il dovere di accusare alla S. V. Illma e Revma regolare ricevimento del venerato Foglio di cotesta S. Congregazione N. 574/21 in data del 12 Marzo p. p. e di assicurarLa e di assicurarche feciche nediedi subito la ingiuntami comunicazione alla Curia vescovile di Ratisbona.del contenuto del medesimo.
A tale proposito mi sia permesso di ricordare come la cotesto S. Dicastero con Dispaccio N. 574/21 del 20 Giugno 1924mi autorizzòsi degnò di autorizzarmicon Dispaccio N. 574/21 del 20 Giugno 1924 a partecipare ai Monasteri interessati la decisione relativa ai voti solenni delle Monache in Baviera per mezzo dei rispettivi Ordinari, ordinandomi però tuttaviaperò di rendermi poi conto che effettivamente il tutto fossefosse stato debitamente eseguito. In conformità

82v

di questa istruzione, nel rendere notanotificare ai Revmi Ordinari della Baviera con Circolare del 9 Luglio 1924 la sullodata decisione, li pregai in pari tempo di inviarmi una relazione al riguardo.
Debbo tuttavia ora riferire alla S. V. che soltanto tre C degli anzidetti Ordinari in discorso (Ratisbona, Augsburg e Würzburg) mi hanno rimesso taledetta relazione, mentre nulla ho finora - ed in forma, del resto, -assai sommaria, mentre nulla finora ho ricevuto dalle altre cinque Curie arcivescovili e Vescovilicinque diocesi (Monaco e Frisinga, Bamberga, Eichstätt, Spira e Passavia).; sebbene possa forse al qual proposito, nondimeno, occorrae di notare che in qualcuna delle diocesi,  di esse,  delle rispettive diocesi, di esse, forse a vale a dire in Spira e forse anche in Bamberga, non sembra vi siano Monasteri di tal genere (almeno per quanto ho potuto rilevare dal Kirchliches Handbuch del Krose e dai rispettivi relativi rispettivi "Schematismi") che vi siano Istituti di tal genere. - D'altra parte, peròIo Ccredo , salvo errore,che i Revmi Prelati non ama ino in generale troppochei dettiMonasteri emettano i voti solenni; epoiché sarebbeSiccome, poi, riuscirebbe per me cosa ben delicatoa di insistere presso le menzionate Curie, ed ancor più di fare una comunicazione diretta ai Monasteri,medesimi, oso di

83r

sottoporre umilmente al superiore giudizio di cotesta S. Congregazione che la decisione in discorso (eventualmente colla ulteriore dichiarazione contenuta nel Foglio citato in principio) vengasia pubblicata negli Acta Apostolicae Sedis. In talquesto modo le Religiose interessate verrannoebbero senza dubbio, prima o dopo,dopo, poi, a conoscenza della medesima.di essa. Avendo, d'altra parte, il nuovo Concordato nell'articolo II secondo datoriconosciutao agli Ordini ed alle Congregazioni religiose piena libertà anche riguardoquanto "al loro genere di vita a norma delle Costituzioni approvate dalla Chiesa", sembramiparmi subordinatamente che nulla osterebbe, anche per ciò che riguarda l'Autorità civile, alla pubblicazione in parola.
Con sensi di profondo ossequio ho l'onore di rassegnarmi
Della S. V. Illma e Revma

82r, links oberhalb des Empfängers hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten, notiert: "C".

Empfohlene Zitierweise

Pacelli, Eugenio an La Puma, Vincenzo vom 25. April 1925, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 17700, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/17700. Letzter Zugriff am: 04.11.2025.

Online seit 24.06.2016.