Dokument-Nr. 19034
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro
[Berlin], 25. Februar 1927¹

Nuntiaturbericht, Entwurf, Hds.

Protokollnummer	36959
Archivsignatur	AAV, Arch. Nunz. Berlino 67, fasc. 11, fol. 22r-24r.

Schreiber (Textgenese)

PacelliPacelli

Betreff

Circa il libro "Politik aus dem Glauben" di Ernesto Michel

Credo mio dovere di richiamare l'attenzione dell'E.  V. R. sopra un libro centemente pubblicato dal Sig. Ernst Michel di Francoforte sul Meno uno dei cattolici i quali hanno collaborato nel periodico Una Sancta, come ebbi già occasione di rilevare nel mio rispettoso Rapporto N. 36374 del 15 Novembre scorso. Esso è stato edito dalla Casa "Eugenio Diederichs" di Jena (diocesi di Fulda) e non porta l'Imprimatur dell'Autorità ecclesiastica.
Detto libro, il quale non rappresenta un pensiero isolato dell'Autore, ma è piuttosto l'esponente della tendenza dei circoli cattolici di estrema sinistra, contiene, a mio umile avviso, errori gravissimi. Egli sostiene la necessità nel tempo moderno diella una democratizzazione di trasformazione della forma monarchica della Chiesa in una più democratica, afferma

22v

che la morale non ha nulla da fare colla Chiesa, combatte la scuola confessionale e la formazione confessionale dei maestri, nega il diritto della Chiesa sulla scuola, propugna la unione delle tre Chiese (cattolica, protestante ed orientale) nel senso dell'Una Sancta, muove aspre critiche contro la codificazione del diritto canonico, ecc.
Un intiero capitolo del deplorevole volume è dedicato alla questione concordataria ("Lehren des Bayrischen Konkordats" pag. 46 e segg.). L'Autore attacca vivamente il Concordato bavarese, che rappresenta la concezione medioevale dei rapporti fra Chiesa e Stato, è in opposizione colla Costituzione di Weimar, costituisce una violenza fatta alla coscienza dei maestri nelle scuole cattoliche. Soprattutto egli critica il modo di provvista delle Sedi vescovili la disposizione relativa alla nomina degli Arcivescovi e dei Vescovi, colla quale è rimastao consacratao e resao giuridicamente obbligatoriao per il popolo bavarese il diritto di nomina della S. Sede.

23r

"Con ciò, egli aggiunge, il Michel, è stata risoluta in trattative segrete fra il Governo bavarese e la Curia (= la S. Sede) senza partecipazione del popolo una questione interna costituzionale interna ecclesiastica in un senso ed in una maniera, che non è senz'altro comprensibile dal punto di vista ecclesiastico. Noi abbiamo infatti tuttora dape dappertutto in Germania riservata la elezione del Vescovo, come affare proprio della diocesi, al Capitolo cattedrale loc del luogo. E la tendenza attuale nella Chiesa non è verso la centralizzazione, ma verso la decentralizzazione od una più forte autonomia delle Chiese vescovili". I cattolici tedeschi debbono conquistare e tutelare i genuini diritti di libertà della Chiesa di fronte alle esigenze ed agli interessi del sistema giuridico curiale. Per ciò egli mette in guardia contro un eventuale Concordato col Reich. "Noi ci vediamo, così conclude l'Autore, costretti per amore della Chiesa costretti a lottare affine di impedire che, come

23v

in Baviera, venga preparato in lunghi negoziati segreti fra il Governo e la Curia e presentato alla rappresentanza popolare quale "aut-aut" un contratto, il quale tratta il popolo ecclesiastico cattolico come oggetto di contratto, e non lo ha lasciato mai pronunziarsi in [ein Wort unlesbar] nei suoi [ein Wort unlesbar] in nessun momento delle trattative preliminari".
La lettura di questo libro è stata pur troppo raccomandata dal Sac. D^r Francesco Keller, Professore di teologia morale nella Facoltà teologica della Università di Friburgo (Baden), in una assai superficiale recensione, da lui pub scritta nel periodico viennese "Das Neue Reich" (9. Jahrg. N. 12 del 18 Dicembre 1926, pag. 233 sg.). In senso Contro l'opera medesima hanno scritto il Rev. P. Desiderio Breitenstein O. F. M. ("Ernst Michels religiöser Integralismus" nell'Allg. Rundschau fasc. 6 e 7 del 12 e 19  Febbraio 1927, pagg. 89-92 e 105-106) ed il Rev. P. Federico Muckermann S. J. nella Germania del 29 Gennaio 1927 (Das Neue Ufer N. 5).

24r

Poiché tuttavia la redazione di questo giornale, nel pubblicare tale articolo, osservava che esso rappresentava semplicemente la personale opinione del P. Muckermann, e ricorda e, dopo aver ricordato la il giudizio favorevole del Keller, prom annunziava una nuova recensione del libro in uno dei prossimi numeri del "Neuen Ufers", mi affrettai a dare istruzione alla direzione della Germania di sospenderne la pubblicazione e richiamai sull'affare l'attenzione dell'Ordinario del luogo, Emo Cardinale Bertram, pregandolo di prendere, come Ordinario del luogo, nomine proprio gli i necessari provvedimenti. Egli infatti mi ha poi comunicato di avere impartito alla summenzionata redazione gli opportuni avvertimenti.
Nel portare riferire quanto sopra a conosc all'E.  V. , m'inchino

11r, oben mittig hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten, notiert: "C".

1↑Ursprünglich angegebenes Datum "26 Febbraio 1927" hds. von Pacelli geändert.

Empfohlene Zitierweise

Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro vom 25. Februar 1927¹, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 19034, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/19034. Letzter Zugriff am: 18.05.2024.

Online seit 25.02.2019.