Non appena pervenutomi il venerato Foglio dell'E. V. R.
N. 7877/1120 del 18 Agosto p. p., mi sono rivolto in via strettamente
riservata al Consigliere ministeriale Sig. Prugger, chiedendogli in qual modo la nota domanda di cotesta Pontificia Amministrazione potrebbe
possa essere ritirata, senza pregiudizio dell'
eventuale
eventuale ulteriore svolgimento della pratica
vertenza da parte degli interessati, ed in particolarear
modo della restituzione dei titoli ai proprietari medesimi.
Il
summenzionato [Sig.] Consigliere ministeriale mi ha esposto il suo parere in un ampio Pro-memoria, di cui egli stesso ha fatto poi curare la
traduzione italiana, che l'E. V. troverà qui acclusa. Da esso ris
Da esso risulterebbero sia
Da
esso
risult<erebbero>ano
così
Come Ella potrà da esso rilevare, il
i pericoli e le spiacevoli conseguenze, come la
inutilità
, a giudizio
del
Sig.
medesimo Sig. von Prugger,
di un proseguimento della pratica per la rivalutazione dei
titoli quali prestiti di vecchio possesso.
non avrebbe, a giudizio del Sig. Prugger, alcuna probabilità di
<esito favorevole> successo e potrebbe d'altra parte, dar luogo a
spiacevoli conseguenze. Sarebbe quindi, a suo avviso, preferibile
consigliabile di procedere invece
Invece rimarrebbe
sempre
aperta la via alla rivalutazione dei titoli
medesimi come prestiti di nuovo120v
possesso.
Sempre pronto ad eseguire
In attesa pertanto di quelle istruzioni, che all'E. V.
piacesse di impartirmi al riguardo, con sensi di profondo ossequio ho l'onore di
confermarmi
Dell'E. V. R.
120r, oben mittig hds. von unbekannter
Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten, notiert: "C".
Empfohlene Zitierweise
Pacelli, Eugenio an Cremonesi, Carlo vom 02. September 1928, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 19780, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/19780. Letzter Zugriff am: 13.05.2024.
