Dokument-Nr. 6085
Pacelli, Eugenio
an Gasparri, Pietro
München, 28. Oktober 1918
Regest
Am heutigen Tag wurde die neue Antwort der Reichsregierung auf Wilson veröffentlicht. In einer Sitzung am 25. Oktober 1918 mit Vizekanzler Payer als Vertreter des Reichskanzlers, den Generälen Hindenburg und Ludendorff, dem Admiral Scheer und Kriegsminister Scheuch wollte Ludendorff die Waffenstillstandsverhandlungen mit den Vereinigten Staaten von Amerika augenblicklich zugunsten der Proklamation der nationalen Verteidigung abbrechen, da sonst ein schändlicher Frieden drohe; man könne sich noch einige Monate halten, denn auch Frankreich und England bedürfen des Friedens. Payer war dagegen der Meinung, dass es nicht wahrscheinlich sei, dass man in einigen Monaten bessere Bedingungen bekomme; nur wenn die Antwort der USA auf die Vernichtung Deutschlands hinauslaufe, könne man die Verhandlungen abbrechen. Scheuch wies dagegen auf den Mangel an Kohle bei den Feinden, deren nachlassende Kampfkraft und die Divergenzen zwischen Clemenceau und Foch hin, während Hindenburg erklärte, die kritischste Phase sei überstanden und es habe zwar Niederlagen gegeben, aber keine kriegsentscheidenden, sodass in vierzehn Tagen die deutschen Soldaten eine neue Front befestigt haben werden. Da Ludendorff sich mit seiner Position nicht durchsetzen konnte, reichte er am 26. Oktober seine Abdankung ein, die vom Kaiser angenommen wurde, während Hindenburg in seinem Amt als Generalfeldmarschall blieb. Die Antwortnote an Wilson wurde im Kriegskabinett am 26. Oktober diskutiert und in der von Erzberger vorgeschlagenen Fassung angenommen, die sich vom Entwurf Solfs deutlich unterschied.Betreff
Risposta del Governo germanico alla Nota del Presidente Wilson. Dimissioni del Generale
Ludendorff
Stamane si è pubblicato il testo della nuova risposta



La sera del 25 corrente dalle 9 alle 11 vi fu una seduta






322v
po e che anche altri Stati hanno bisogno di pace,
soprattutto l'Inghilterra e la Francia. Il Vicecancelliere replicò che già da lungo si era
fatto su di ciò assegnamento, ma il risultato era stato negativo; soltanto qualora la
risposta degli Stati Uniti fosse disonorevole per la Germania e ne importasse
l'annientamento, potrebbero troncarsi le trattative; infine avrebbero dovuto essere
interrogate anche altre persone competenti. Ludendorff respinse la proposta. Il Ministro
della Guerra Scheuch dichiarò che bisognava tener presente la mancanza di carbone del nemico
ed il fatto che diminuisce la sua forza combattiva; inoltre esiste un contrasto fra Clemenceau


La Nota di risposta fu lungamente discussa nel-
323r
lo stesso giorno di Sabato 26 dal Gabinetto di guerra



Nel riferire quanto sopra all'Eminenza Vostra Reverendissima, m'inchino umilmente al bacio della Sacra Porpora e con sensi di profondissima venerazione ho l'onore di confermarmi
Di Vostra Eminenza Reverendissima
Umilissimo Devotissimo Obbligatissimo Servo
+ Eugenio Arcivescovo di Sardi
Nunzio Apostolico