TEI-P5
Document no. 1164
Eminenza Reverendissima,
Da oltre un anno le condizioni di salute di Mons. Kirstein
, Vescovo di Magonza, sono pur troppo tali da rendergli
impossibile un regolare regime di quella importante diocesi. Malato di arterio-sclerosi e di
nefrite cronica, le sue forze sono andate progressivamente diminuendo; e sebbene, astrazion
fatta dall'eventuale ripetersi di colpi apoplettici o di attacchi uremici non vi sia un
imminente pericolo di vita, tuttavia sarebbe vano, a giudizio dei medici, lo sperare un
notevole miglioramento, e l'attuale stato può prolungarsi a tempo indeterminato. Il paziente
conserva ancora l'uso delle facoltà mentali; ciò nondimeno le sue forze intellettuali sono
limitate a causa dell'arterio-sclerosi del cervello, di ripetuti, quantunque leggeri, colpi
apoplettici e dell'alta pressione del sangue. Gli affari della
dio, ecclesiastico di grande
perizia ed abilità, ma che non gode per alcune singolarità del suo carattere le simpatie di
molti. È perciò che da numerose personalità, sia del clero che del laicato, sia della detta
diocesi (fra i quali lo stesso Vicario generale ed il Ministro della Giustizia in Darmstadt
Sig. Brentano di Tremezzo) come del resto della Germania, ed anche
dall'Emo Sig. Cardinale Bertram, mi sono state fatte vive premure,
affinché si addivenga quanto prima ad un conveniente provvedimento per il normale governo di
quella Sede vescovile.
Tale scopo sembrami subordinatamente che si otterrebbe nella migliore maniera mediante la nomina di un Coadiutore cum iure successionis, a cui venisse
affidato intieramente il regime della diocesi, lasciando a Mons. Kirstein il titolo di
Vescovo di Magonza e le relative rendite. Così il Coadiutore potrebbe iniziare senz'altro
liberamente l'opera di restaurazione necessaria nella diocesi medesima e, qualora
Mons. Kirstein venisse a soccombere prima che col futuro
Concordato siano regolati definitivamente i rapporti fra Chiesa e Stato in
Germania, si eviterebbe la elezione capitolare colle relative eventuali ingerenze del
Governo; questione nel caso presente tanto più delicata, in quanto che Magonza si trova,
come è no-. Il suddetto Vicario generale, secondo che egli mi assicurò in una
visita fattami verso la fine dello scorso Novembre, prenderebbe su di se il delicato
incarico di rappresentare con ogni riguardo al più volte nominato Vescovo, col quale trovasi
legato da rapporti di amicizia, la necessità del provvedimento in discorso; e quanto al
Capitolo cattedrale, a cui la Bolla Ad dominici gregis custodiam (11 Aprile 1827) attribuisce il diritto dell'elezione vescovile, sarebbe
opportuno e sufficiente che prima della nomina esso ne avesse comunicazione dalla
S. Sede o dalla Nunziatura per mezzo del Decano. Una non lieve difficoltà presentava la
questione dell'assegno per il futuro Coadiutore, tanto più che non trovasi attualmente
vacante in quella Chiesa cattedrale alcun canonicato, mediante il quale possa provvedersi,
almeno in notevole parte, alla di lui onesta sostentazione; avendo, però, in occasione del
mio ultimo viaggio a Berlino richiamato l'attenzione di quel Sig. Ministro degli Esteri sulla grande importanza, nelle attuali
circostanze, della diocesi di Magonza, egli comprese subito la mia allusione e mi promise
senz'altro che la detta questione dell'assegno sarebbe in ogni modo risoluta, come in realtà
mi è stato confermato da notizie giuntemi posteriormente. Del resto, sebbene
(l6 Agosto 1821) non si parli, com'è naturale, del Coadiutore, credo
tuttavia che ben fondatamente possa affermarsi l'obbligo, almeno morale, del Governo di corrispondere l'assegno in discorso.
In tal guisa, qualora alla S. Sede piacesse di accogliere la surriferita proposta, rimarrebbe da considerarsi la <questione della>1 scelta di un idoneo candidato. – Dopo la morte del celebre ed altamente benemerito Vescovo di Magonza Mons. Guglielmo Emanuele von Ketteler (1877), il quale
con tanta energia combatté per le libertà e i diritti della Chiesa, quella diocesi rimase
vacante per ben nove anni, e dopo di allora ebbe Presuli, che, o per le loro condizioni o
per la loro età, non furono in grado di risollevarla. Anche l'attuale vescovo (eletto il
30 Novembre 1903, confermato il 15 Febbraio 1904), sul quale si erano riposte
particolari speranze, non corrispose all'aspettiva [sic], a causa del sofferente stato di
salute, che ben presto venne in lui manifestandosi. Da ciò si spiega il generale desiderio
che Magonza abbia al più presto possibile un Pastore attivo, zelante ed energico, il quale
con fortezza e prudenza ponga mano alle necessarie riforme.
Tale sembra essere il Sac. Ludovico Hugo, attualmente Rettore del Seminario di Spira, del quale
ho avuto informazioni di incondizionato elogio non solo dal suo Vescovo, Mons. Sebastian, (Allegato I) e dal Revmo P. Guardiano dei Minn <Minori>2 Conventuali di Oggersheim nel Palatinato (Allegato II), ma anche <altresì>3 da questo Mons. Arcivescovo di Monaco, il
quale fu dal 1911 sino al 1917 Vescovo di Spira e lo sti-Mainz <Magonza>4.Mi consta anzi che anche un numero notevole di
Canonici di quella Cattedrale, fra cui lo stesso più volte nominato Vicario Generale Bendix,
lo tenevano in vista per l'eventualità di una prossima elezione capitolare, di guisa che
riuscirebbe anche <pure>5 ad
essi persona grata. Ho inoltre motivo di ritenere che il Governo di Berlino non solleverà
alcuna obbiezione contro la progettata nomina, la quale piuttosto sarà da esso accolta con
soddisfazione.
Resta tuttavia un punto assai delicato. Questo Ministro di Francia, Sig. Dard, venuto a conoscenza del progetto di nomina di un Vescovo
Coadiutore per Magonza, di cui, a causa dello stato di salute di Mons. Kirstein, già da
tempo molto si parla (come ho avuto l'onore di accennare in principio del presente
rispettoso Rapporto), non mi ha dissimulato il grande interesse che il suo Governo ha nella questione e mi ha manifestato il desiderio di sapere in
precedenza il nome del candidato. Io ho sempre cortesemente resistito alle sue reiterate
insistenze6, e mi sono infine veduto nella necessità di dichiarargli
espressamente che non avevo per un tal passo la necessaria autorizzazione della
S. Sede, alla quale anzi, per mancanza di vari elementi, non avevo fatto ancora alcun
rapporto sull'argomento. In seguito a ciò, lascio al superiore senno dell'Eminenza Vostra di
giudicare se, sia per non creare nell'attuale momento inivenden-
<inciden->ti7
atti a turbare la ripresa delle relazioni fra la S. Sede e la Francia, come per evitare
il pericolo che il futuro Coadiu-; ora invece la
comunicazione medesima sarebbe al contrario diretta a prevenire opposizioni contro il
Sac. Hugo. Ad ogni modo, supplico Vostra Eminenza di volermi impartire le Sue venerate
istruzioni al riguardo.
Dopo di ciò, chinato umilmente al bacio della Sacra Porpora, con sensi di profondissima venerazione ho l'onore di confermarmi
Di Vostra Eminenza Reverendissima
Umilissimo Devotissimo Obbligatissimo Servo
Eugenio Pacelli Arcivescovo di Sardi
Nunzio Apostolico
Online since 14-01-2013, last modification 24-06-2016.
Document no. 1164
Pacelli, Eugenio to Gasparri, Pietro
Munich, 18 December 1920
Summary
Pacelli informiert Gasparri über den schlechten Gesundheitszustandes des Mainzer Bischofs Georg Heinrich Kirstein, der seinen Amtsverpflichtungen nicht mehr nachkommen kann. Um die Geschäfte kümmere sich der fähige, jedoch wegen seines Charakters nicht beliebte Generalvikar Ludwig Bendix. Pacelli schlägt die Ernennung eines Koadjutors mit dem Recht der Nachfolge vor, damit der Bischof Titel und Einkünfte behalten und der Koadjutor im Falle von dessen Tod vor dem Abschluss eines Konkordates das Amt ohne Mitwirkung der Regierung übernehmen könne. Als bevorzugter Kandidat gilt Ludwig Hugo, über den Pacelli Informationen des Speyrer Bischofs, Ludwig Sebastian, des Guardians des Franziskaner-Minoritenordens in Oggersheim, Amandus Meise, und des Erzbischofs von München und Freising, Michael von Faulhaber, einholte, die er Gasparri zukommen lässt. Da die Diözese Mainz zum Teil von Frankreich besetzt ist, nahm Pacelli über den französischen Gesandten in München, Émile Dard, Kontakt zur französischen Regierung auf und erhielt aus Paris ein positives Echo. Um jeglichen diplomatischen Zwischenfall zu vermeiden, schlägt Pacelli vor, den Besatzungsmächten die Ernennung mitzuteilen. Die Reichsregierung dürfte mit Hugo, der Deutscher und kein Vertreter des Rheinischen Separatismus sei, keine Probleme haben. Der Nuntius bittet den Kardinalstaatssekretär um entsprechende Anweisungen.Subject
Proposta di nomina di un Coadiutore cum iure successionis per la diocesi di
Magonza
Da oltre un anno le condizioni di salute di Mons. Kirstein
, Vescovo di Magonza, sono pur troppo tali da rendergli
impossibile un regolare regime di quella importante diocesi. Malato di arterio-sclerosi e di
nefrite cronica, le sue forze sono andate progressivamente diminuendo; e sebbene, astrazion
fatta dall'eventuale ripetersi di colpi apoplettici o di attacchi uremici non vi sia un
imminente pericolo di vita, tuttavia sarebbe vano, a giudizio dei medici, lo sperare un
notevole miglioramento, e l'attuale stato può prolungarsi a tempo indeterminato. Il paziente
conserva ancora l'uso delle facoltà mentali; ciò nondimeno le sue forze intellettuali sono
limitate a causa dell'arterio-sclerosi del cervello, di ripetuti, quantunque leggeri, colpi
apoplettici e dell'alta pressione del sangue. Gli affari della
dio2v
cesi sono trattati dal Vicario generale e decano del
Capitolo cattedrale, Revmo Ludovico Bendix, ecclesiastico di grande
perizia ed abilità, ma che non gode per alcune singolarità del suo carattere le simpatie di
molti. È perciò che da numerose personalità, sia del clero che del laicato, sia della detta
diocesi (fra i quali lo stesso Vicario generale ed il Ministro della Giustizia in Darmstadt
Sig. Brentano di Tremezzo) come del resto della Germania, ed anche
dall'Emo Sig. Cardinale Bertram, mi sono state fatte vive premure,
affinché si addivenga quanto prima ad un conveniente provvedimento per il normale governo di
quella Sede vescovile.Tale scopo sembrami subordinatamente che si otterrebbe nella migliore maniera mediante la nomina
di un Coadiutore cum iure successionis, a cui venisse
affidato intieramente il regime della diocesi, lasciando a Mons. Kirstein il titolo di
Vescovo di Magonza e le relative rendite. Così il Coadiutore potrebbe iniziare senz'altro
liberamente l'opera di restaurazione necessaria nella diocesi medesima e, qualora
Mons. Kirstein venisse a soccombere prima che col futuro
Concordato siano regolati definitivamente i rapporti fra Chiesa e Stato in
Germania, si eviterebbe la elezione capitolare colle relative eventuali ingerenze del
Governo; questione nel caso presente tanto più delicata, in quanto che Magonza si trova,
come è no-3r
to, nel territorio occupato dai
francesi. Il suddetto Vicario generale, secondo che egli mi assicurò in una
visita fattami verso la fine dello scorso Novembre, prenderebbe su di se il delicato
incarico di rappresentare con ogni riguardo al più volte nominato Vescovo, col quale trovasi
legato da rapporti di amicizia, la necessità del provvedimento in discorso; e quanto al
Capitolo cattedrale, a cui la Bolla Ad dominici gregis custodiam (11 Aprile 1827) attribuisce il diritto dell'elezione vescovile, sarebbe
opportuno e sufficiente che prima della nomina esso ne avesse comunicazione dalla
S. Sede o dalla Nunziatura per mezzo del Decano. Una non lieve difficoltà presentava la
questione dell'assegno per il futuro Coadiutore, tanto più che non trovasi attualmente
vacante in quella Chiesa cattedrale alcun canonicato, mediante il quale possa provvedersi,
almeno in notevole parte, alla di lui onesta sostentazione; avendo, però, in occasione del
mio ultimo viaggio a Berlino richiamato l'attenzione di quel Sig. Ministro degli Esteri sulla grande importanza, nelle attuali
circostanze, della diocesi di Magonza, egli comprese subito la mia allusione e mi promise
senz'altro che la detta questione dell'assegno sarebbe in ogni modo risoluta, come in realtà
mi è stato confermato da notizie giuntemi posteriormente. Del resto, sebbene
3v
nella Bolla di circoscrizione Provida
solersque (l6 Agosto 1821) non si parli, com'è naturale, del Coadiutore, credo
tuttavia che ben fondatamente possa affermarsi l'obbligo, almeno morale, del Governo di corrispondere l'assegno in discorso.In tal guisa, qualora alla S. Sede piacesse di accogliere la surriferita proposta, rimarrebbe da considerarsi la <questione della>1 scelta di un idoneo candidato. – Dopo la morte del celebre ed altamente benemerito Vescovo di Magonza Mons. Guglielmo Emanuele von Ketteler
(1877), il quale
con tanta energia combatté per le libertà e i diritti della Chiesa, quella diocesi rimase
vacante per ben nove anni, e dopo di allora ebbe Presuli, che, o per le loro condizioni o
per la loro età, non furono in grado di risollevarla. Anche l'attuale vescovo (eletto il
30 Novembre 1903, confermato il 15 Febbraio 1904), sul quale si erano riposte
particolari speranze, non corrispose all'aspettiva [sic], a causa del sofferente stato di
salute, che ben presto venne in lui manifestandosi. Da ciò si spiega il generale desiderio
che Magonza abbia al più presto possibile un Pastore attivo, zelante ed energico, il quale
con fortezza e prudenza ponga mano alle necessarie riforme.Tale sembra essere il Sac. Ludovico Hugo
, attualmente Rettore del Seminario di Spira, del quale
ho avuto informazioni di incondizionato elogio non solo dal suo Vescovo, Mons. Sebastian, (Allegato I) e dal Revmo P. Guardiano dei nel Palatinato (Allegato II), ma , il
quale fu dal 1911 sino al 1917 Vescovo di Spira e lo sti-4r
ma
come sommamente idoneo per la diocesi di Resta tuttavia un punto assai delicato. Questo Ministro di Francia, Sig. Dard
, venuto a conoscenza del progetto di nomina di un Vescovo
Coadiutore per Magonza, di cui, a causa dello stato di salute di Mons. Kirstein, già da
tempo molto si parla (come ho avuto l'onore di accennare in principio del presente
rispettoso Rapporto), non mi ha dissimulato il grande interesse che il suo Governo ha nella questione e mi ha manifestato il desiderio di sapere in
precedenza il nome del candidato. Io ho sempre cortesemente resistito alle sue reiterate
insistenze6, e mi sono infine veduto nella necessità di dichiarargli
espressamente che non avevo per un tal passo la necessaria autorizzazione della
S. Sede, alla quale anzi, per mancanza di vari elementi, non avevo fatto ancora alcun
rapporto sull'argomento. In seguito a ciò, lascio al superiore senno dell'Eminenza Vostra di
giudicare se, sia per non creare nell'attuale momento 4v
tore incontri altrimenti le
ostilità delle Autorità occupanti con pregiudizio del suo ministero pastorale, non sarebbe
forse opportuna una semplice previa comunicazione, in via strettamente privata e per pura
cortesia, escludendo espressamente qualsiasi diritto, che, del resto, mi sembra non sia
preteso nemmeno dal Sig. Ministro. Una simile comunicazione dovrebbe per se rimanere
segreta; ma, anche qualora venisse a conoscersi, credo che non potrebbe provocare eccessivo
malumore nemmeno da parte del Governo di Berlino, il quale, colla nomina di un Prelato
tedesco a Coadiutore cum iure successionis, vede dissipata la sua viva preoccupazione che
alla morte di Mons. Kirstein la Francia voglia imporre per Vescovo di Magonza un
ecclesiastico francese od almeno separatista; ora invece la
comunicazione medesima sarebbe al contrario diretta a prevenire opposizioni contro il
Sac. Hugo. Ad ogni modo, supplico Vostra Eminenza di volermi impartire le Sue venerate
istruzioni al riguardo.Dopo di ciò, chinato umilmente al bacio della Sacra Porpora, con sensi di profondissima venerazione ho l'onore di confermarmi
Di Vostra Eminenza Reverendissima
Umilissimo Devotissimo Obbligatissimo Servo
Eugenio Pacelli Arcivescovo di Sardi
Nunzio Apostolico
1↑Hds. eingefügt von Pacelli.
2↑Hds. durchgestrichen und eingefügt von
Pacelli.
3↑Hds. eingefügt von
Pacelli.
4↑Hds.
eingefügt von Pacelli.
5↑Hds. eingefügt von Pacelli.
6↑Hds. am linken Seitenrand von unbekannter Hand markiert: "stato […]
insistenze".
7↑Hds. durchgestrichen und eingefügt von Pacelli.