TEI-P5
Dokument-Nr. 15
Eminenza Reverendissima,
Mi giunse regolarmente il venerato Dispaccio Nr. 48776 in data del 10 Dicembre u.s., col quale l'Eminenza Vostra Reverendissima mi ordinava di riferirLe circa l'azione pastorale
svolta finora dai Vescovi della Germania a favore degli operai polacchi
qui immigrati.
Trovandosi questi principalmente nei vasti territori delle diocesi di Breslavia e di Paderborn, non ho mancato di rivolgermi a tal fine all'Emo Sig. Cardinale Bertram ed al Revmo Mons. Rosenberg,
pregandoli di significarmi quali provvedimenti avessero adottati per ovviare alle lamentate
condizioni religiose e morali degli anzidetti operai, in modo speciale per ciò che riguarda
i matrimoni.
Mi do ora premura di trasmettere qui acclu-
Per ciò che concerne il deplorato § 67 della legge sullo stato civile(1), la sua abrogazione fu
già presa dall'umile sottoscritto in considerazione sin dall'inizio delle trattative per un Concordato col Reich., allora
Cancelliere e Ministro degli Esteri del Reich, con Nota del
15 Novembre 1920 [sic], (cfr. Rapporto Nr. 22353 in data
del 16 s.m.), si leggeva: "La Chiesa esercita la sua potestà indipendentemente
dall'autorità civile. In particolar modo essa è libera ed indipendente... 3.)
nell'amministrazione dei sacramenti e dei Sacramentali, compresa la celebrazione del
matrimonio, la quale può aver luogo anche prima dell'atto civile". Nel contraprogetto [sic] di concordato, presentato più tardi dal Sig. Prof.
Delbrück, allora relatore per gli affari concernenti la
S. Sede nel Ministero degli Esteri di Berlino (cfr. Rapporto
Nr. 24191 del 30 Maggio 1922), si proponeva una redazione, che, pur non
riconoscendo nel punto anzidetto la piena libertà spettante dalla Chiesa, rappresentava
nondimeno un notevole miglioramento del diritto vigente. Il menzionato controprogetto fu
discusso anche in Roma dal detto Professore coll'Eccmo Mons. Borgongini–Duca, Pro-Segretario della S. Congregazione
degli Affari
, ed in quella occasione l'Eminenza Vostra
suggerì sull'argomento in discorso una nuova formula riferita nell'ossequiato Foglio Nr. 4953 del 23 Giugno 1922. - Dopo di allora, come è
già ben noto all'Eminenza Vostra, malgrado le ripetute insistenze da me fatte, massime
presso il Cancelliere del Reich Sig. Marx, dal quale, come
fervente cattolico, si avrebbe avuto motivo di attendere una maggior comprensione degli
interessi della Chiesa, i negoziati per il Concordato col Reich non
poterono pur troppo progredire (cfr. Rapporti Nr. 29126
del 7 Dicembre 1923 e Nr. 31414 del 22 Ottobre 1924).
Così la grave questione è rimasta sino ad oggi insoluta. Faccia Iddio che i futuri negoziati
permettano di regolarla convientemente [sic]!
Quanto all'erezione di un Ufficio centrale, il quale diriga in Germania l'azione a favore dei sunnominati operai polacchi, il Sig. Cardinale Vescovo di Breslavia riterrebbe come il migliore sistema l'erezione di Uffici diocesani, i quali di tempo in tempo si adunino in conferenza ed agiscano
Chinato umilmente al bacio della Sacra Porpora, con sensi di profondissima venerazione ho l'onore di confermarmi
Di Vostra Eminenza Reverendissima
Umilissimo Devotissimo Obbligatissimo Servo
+ Eugenio Pacelli Arcivescovo di Sardi
Nunzio Apostolico
Online seit 29.01.2018, letzte Änderung am 01.02.2022.
Dokument-Nr. 15
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro
Berlin, 31. Januar 1926
Regest
Pacelli berichtet über die pastoralen Maßnahmen der deutschen Bischöfe für die polnischen Migranten im Deutschen Reich. Da sich die polnischen Arbeiter maßgeblich in den Diözesen Breslau und Paderborn aufhalten, fragte der Nuntius diesbezüglich beim Breslauer Kardinal Bertram und beim Paderborner Generalvikar Rosenberg nach. Pacelli leitet deren ausführliche Darstellungen der Rechts- und Sachlage im deutschen Original und in italienischer Übersetzung weiter. Der Nuntius versichert, dass er von Anfang an in Betracht zog, Paragraph 67 des Personenstandsgesetzes aus dem Jahr 1875, nach dem Geistlichen eine Strafe auferlegt wird, sollten sie die kirchliche vor der zivilen Eheschließung durchführen, in die Konkordatsverhandlungen mit dem Reich einzubeziehen. Er erinnert an seine einschlägige Note an den damaligen Reichskanzler Wirth vom 15. November 1921. Im staatlichen Gegenentwurf für ein Reichskonkordat, dem sogenannten "Referentenentwurf", schlug der Vatikanreferent im Auswärtigen Amt Delbrück eine Formulierung vor, die zwar die volle Freiheit der Kirche nicht anerkannte, die aber eine wesentliche Verbesserung darstellte. Delbrück beriet diesen Vorschlag in Rom mit dem Pro-Sekretär der Kongregation für die Außerordentlichen Kirchlichen Angelegenheiten Borgongini-Duca, woraufhin Gasparri mit Weisung vom 23. Juni 1922 eine neue Formulierung präsentierte. Der Nuntius erinnert daran, dass die Verhandlungen um ein Reichskonkordat in den Jahren 1923 und 1924 trotz seines Drängens nicht fortschritten, obwohl mit Marx ein weiterer katholischer Reichskanzler amtierte. Folglich ist diese Frage weiterhin ungelöst und Pacelli hofft auf weitere Verhandlungen. Bezüglich der Einrichtung einer zentralen Stelle zur Leitung der pastoralen Maßnahmen für die polnischen Arbeiter im Deutschen Reich empfiehlt Bertram die Einrichtung von Diözesanstellen, die sich miteinander abstimmen sollen. Das Paderborner Ordinariat hingegen schlägt die Einrichtung einer Zentralstelle unter Leitung Bertrams vor. Pacelli zweifelt allerdings daran, dass der Kardinal, der bereits mit der Leitung seiner riesigen Diözese überlastet ist, diese Aufgaben zusätzlich übernehmen wird. Sollte dies nicht der Fall sein, könnte die vorgeschlagene Einrichtung von Diözesanstellen nach Pacellis Einschätzung ausreichend sein.Betreff
Circa le condizioni religiose e morali dei polacchi immigrati in Germania
Mi giunse regolarmente il venerato Dispaccio Nr. 48776 in data del 10 Dicembre u.s., col quale l'Eminenza Vostra Reverendissima mi ordinava di riferirLe circa l'azione pastorale
svolta finora dai Vescovi della Germania a favore degli operai polacchi
qui immigrati.Trovandosi questi principalmente nei vasti territori delle diocesi di Breslavia e di Paderborn, non ho mancato di rivolgermi a tal fine all'Emo Sig. Cardinale Bertram
ed al Revmo Mons. Rosenberg,
pregandoli di significarmi quali provvedimenti avessero adottati per ovviare alle lamentate
condizioni religiose e morali degli anzidetti operai, in modo speciale per ciò che riguarda
i matrimoni.Mi do ora premura di trasmettere qui acclu-
6v
se in copia, insieme alla traduzione italiana, le
risposte pervenutemi sia dal sullodato Eminentissimo (Allegati
I-IV), che dalla Curia vescovile
di Paderborn (Allegati V-VIII). Esse contengono un'ampia esposizione così dello stato di
diritto e di fatto, come dei rimedi, che potrebbero prendersi al riguardo.Per ciò che concerne il deplorato § 67 della legge sullo stato civile
(1), la sua abrogazione fu
già presa dall'umile sottoscritto in considerazione sin dall'inizio delle trattative per un Concordato col Reich.7r
Nel
primo, infatti, dei punti da me presentati al Sig. Dr. Wirth, allora
Cancelliere e Ministro degli Esteri del Reich, con Nota del
15 Novembre 1920 [sic], (cfr. Rapporto Nr. 22353 in data
del 16 s.m.), si leggeva: "La Chiesa esercita la sua potestà indipendentemente
dall'autorità civile. In particolar modo essa è libera ed indipendente... 3.)
nell'amministrazione dei sacramenti e dei Sacramentali, compresa la celebrazione del
matrimonio, la quale può aver luogo anche prima dell'atto civile". Nel contraprogetto [sic] di concordato, presentato più tardi dal Sig. Prof.
Delbrück, allora relatore per gli affari concernenti la
S. Sede nel Ministero degli Esteri di Berlino (cfr. Rapporto
Nr. 24191 del 30 Maggio 1922), si proponeva una redazione, che, pur non
riconoscendo nel punto anzidetto la piena libertà spettante dalla Chiesa, rappresentava
nondimeno un notevole miglioramento del diritto vigente. Il menzionato controprogetto fu
discusso anche in Roma dal detto Professore coll'Eccmo Mons. Borgongini–Duca, Pro-Segretario della S. Congregazione
degli Affari
7v
Ecclesiastici Straordinari, ed in quella occasione l'Eminenza Vostra
suggerì sull'argomento in discorso una nuova formula riferita nell'ossequiato Foglio Nr. 4953 del 23 Giugno 1922. - Dopo di allora, come è
già ben noto all'Eminenza Vostra, malgrado le ripetute insistenze da me fatte, massime
presso il Cancelliere del Reich Sig. Marx, dal quale, come
fervente cattolico, si avrebbe avuto motivo di attendere una maggior comprensione degli
interessi della Chiesa, i negoziati per il Concordato col Reich non
poterono pur troppo progredire (cfr. Rapporti Nr. 29126
del 7 Dicembre 1923 e Nr. 31414 del 22 Ottobre 1924).
Così la grave questione è rimasta sino ad oggi insoluta. Faccia Iddio che i futuri negoziati
permettano di regolarla convientemente [sic]!Quanto all'erezione di un Ufficio centrale, il quale diriga in Germania l'azione a favore dei sunnominati operai polacchi, il Sig. Cardinale Vescovo di Breslavia riterrebbe come il migliore sistema l'erezione di Uffici diocesani, i quali di tempo in tempo si adunino in conferenza ed agiscano
8r
di concerto fra di loro. Invece la Curia diocesana di
Paderborn proporrebbe, oltre gli Uffici diocesani, anche la costituzione di un Ufficio
centrale sotto la direzione di un Vescovo tedesco, ed esprime il desiderio che questa venga
assunta dallo stesso Eminentissimo Bertram. Tale Ufficio dovrebbe provvedere i documenti
richiesti per i matrimoni, curare la corrispondenza coll'Episcopato polacco ed interessarsi
altresì perché le condizioni di alloggio degli operai in discorso vengano migliorate. È
dubbio però, se il prelodato Signor Cardinale, già sovraccarico di lavoro nel governo della
sua vasta diocesi, si indurrebbe ad accettare un simile gravoso incarico. In caso negativo,
sembrami subordinatamente che potrebbe essere sufficiente il suaccennato metodo degli Uffici
diocesani in corrispondenza fra di loro.Chinato umilmente al bacio della Sacra Porpora, con sensi di profondissima venerazione ho l'onore di confermarmi
Di Vostra Eminenza Reverendissima
Umilissimo Devotissimo Obbligatissimo Servo
+ Eugenio Pacelli Arcivescovo di Sardi
Nunzio Apostolico
(1)↑Secondo il diritto vigente, "un ecclesiastico od un altro
ministro della religione, il quale proceda alla celebrazione religiosa di un matrimonio,
prima che gli venga fornita la prova che il matrimonio è stato già conchiuso dinnanzi
all'ufficiale dello stato civile, è punito con multa sino a 300 marchi o col
carcere sino a tre mesi" (§ 67 della legge del 6 Febbraio 1875 – Gesetz über
die Beurkundung des Personenstandes und die Eheschliessung [sic]) eccettuato soltanto
"il caso di malattia con pericolo di morte di uno dei due sposi, che non permetta
dilazione" (EG. art. 46, III).